メディケア・メディケイド・サービス・センター（CMS）が、メディケアの薬価交渉プログラムで選定された最初の10品目の薬価交渉について公表されて以降、その交渉内容・方法は不透明である。著者らは、交渉において以下の3点が重要と考えている。
〇評価方法は強固で信頼性が高く、トピック間で再現可能であること。
〇すべての関係者が参加できるオープンなプロセスであること。
〇価格提示は公開の場での議論と審議の対象となること。
そのために、著者らは、代替治療手段（Comparator(s)）の選択、製品価値の評価方法（具体的には、費用対効果評価の適用方法）、交渉要素の重み付けと統合（多基準決定分析：multicriteria decision analysis：MCDAの適用）、エビデンスの議論母体と各ステークホルダーの関わりについての提案を行っている。
ニュースソース
Daniel A. Ollendorf Leah Z. Rand Helen Mooney Marie Phillips Anirban Basu: From “Price Controls” To Robust Public Conversation: How CMS Can Move Drug Price Negotiation Into The Light. (APRIL 30, 2024)
HEALTH AFFAIRS FOREFRONT. 10.1377/forefront.20240426.10892
https://www.healthaffairs.org/content/forefront/price-controls-robust-public-conversation-cms-can-move-drug-price-negotiation-into?utm_campaign=forefront&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-8V-maMNR3doXtXMLzx3MhpGXghT1AqWmMe2uaTEQNiqoZXn18CYN2pOyw5Ba4TdlnVsRxR3kD_LByBOjeu75cVcvqJqOoNgEjN1wAhJj2f8yy0SV8&_hsmi=305524876&utm_source=hasu
キーワード
＃米国CMS
＃医薬品価格